L' Afrique et le néo-colonialisme.

 Pourquoi ce qui serait possible,voir tolérable dans certains pays occidentaux et leurs protégés ne serait il pas possible en Afrique?

Je cite par exemple :

 Un fils de chef d'Etat occupant la plus haute fonction de l'Etat sans que que cela ne fasse débat sur les chaines de propagande  occidentales .  Exemple: George Herbert Walker Bush le père et George Walker Bush le fils respectivement  41^e et 43^e  présidents des Etats Unis qui semble curieusement normale et accepter de tous, mais lorsqu'il s'agit d'un cas similaire en Afrique on cris au sacrilège et toutes les menaces sont brandis  . Ces débats qui commencent vraiment a agacer me donne le sentiment que les fils des dirigeants africains ne sont reconnus par les occidentaux qu'en leurs qualités de fils du père et jamais pour leur bagage intellectuelle et leur cursus scolaire qui laisserait pantois plus d'un. Est ce qu'un fils de dirigeant africain n'a pas le droit de rêver? de devenir ministre voir président? ou encore directeur de sociétés d’État comme aurait pu l’être  Jean Sarkozy très recemment alors que son père était encore en exercice.

  Et comme une question en appelle une autre, est ce que les dirigeants africains et leurs progénitures ont ils tous les droits sauf celui d’être riche ou de posséder quelques biens a l’étranger comme toute personne qui aimerai faire fructifier ses revenus? Pourquoi Transparency international n'irai pas enquêter sur la famille  royale d'Arabie Saoudite, Bahreïn,...etc que de s'acharner sur les dirigeants africains et leurs familles?  Serons nous face a une nouvelle forme de racisme sous la bannière des institutions internationales? Y'en marre de tout ce tapage médiatique. Qui s'en va voir si les fils de Sarkozy roulent en Lada ou en Ferrari? Personne! Parce que personne ne veut savoir. Alors qu'y a t-il de mal qu'un Teodoro Nguema Obiang s’achète une Bugatti si il en a les moyens? L’inégalité parmi les hommes est une loi naturelle et personne ne saurait rien y changer.